Chargement...
Douze groupes, trente-deux qualifiés. Voici mes douze verdicts. Le format à 48 équipes de la Coupe du Monde 2026 transforme la phase de groupes en un exercice de tri sans précédent : les deux premiers de chaque groupe sont qualifiés, plus les huit meilleurs troisièmes. Cela signifie que 32 équipes sur 48 passeront au tour suivant — un taux de qualification de 67 %, contre 50 % dans l’ancien format. La marge d’erreur est plus large, mais les surprises n’en seront pas moins réelles. Voici mes pronostics pour la phase de groupes du Mondial 2026, groupe par groupe, avec le regard d’un analyste qui préfère se tromper en argumentant plutôt qu’avoir raison par hasard.
Les Groupes Clairs : Mes Pronostics pour A, B, C, D, H
Certains groupes ne méritent pas qu’on y passe des heures. Non pas qu’ils manquent d’intérêt sportif, mais parce que la hiérarchie est suffisamment lisible pour que les pronostics de qualification s’imposent d’eux-mêmes. Les voici, en commençant par le match d’ouverture.
Le groupe A (Mexique, Corée du Sud, Afrique du Sud, Tchéquie) s’ouvrira le 11 juin à l’Estadio Azteca avec Mexique-Afrique du Sud. Le Mexique, porté par le public à domicile, est le favori naturel pour la première place. La Corée du Sud, avec son expérience des grands tournois et un effectif solide, devrait s’emparer de la deuxième place. Le vrai suspense viendra de la bataille pour une éventuelle troisième place qualificative entre l’Afrique du Sud et la Tchéquie — mais je ne vois ni l’une ni l’autre parmi les huit meilleurs troisièmes. Mon verdict : Mexique premier, Corée du Sud deuxième.
Le groupe B (Canada, Bosnie-Herzégovine, Suisse, Qatar) est plus équilibré qu’il n’y paraît. La Suisse, régulièrement performante en Coupe du Monde depuis 2014 (toujours qualifiée pour les huitièmes), est mon choix pour la première place malgré un tirage peu glamour. Le Canada, co-hôte avec trois matchs à domicile potentiels, bénéficiera du soutien du public et d’un effectif qui a grandi depuis le Mondial 2022. La Bosnie et le Qatar manquent de profondeur pour aller plus loin. Mon verdict : Suisse première, Canada deuxième.
Le groupe C (Brésil, Maroc, Écosse, Haïti) offre une certitude et une question. La certitude : le Brésil sera premier, malgré mes réserves sur leur forme actuelle. La question : le Maroc, demi-finaliste en 2022, saura-t-il confirmer ? Je pense que oui. L’effectif marocain est trop fort pour l’Écosse et Haïti, et l’expérience acquise au Qatar sera un atout décisif. Haïti, débutant, vivra un baptême du feu douloureux mais mémorable. Mon verdict : Brésil premier, Maroc deuxième.
Le groupe D (États-Unis, Australie, Paraguay, Turquie) est le groupe où l’effet domicile pèsera le plus. Les États-Unis joueront devant leur public dans des stades de 60 000 à 80 000 spectateurs, et l’équipe américaine a suffisamment progressé pour justifier une première place. La Turquie, avec son talent brut et son imprévisibilité, est mon choix pour la deuxième place — mais c’est un pronostic à faible confiance. Le Paraguay et l’Australie se battront pour une troisième place qui pourrait suffire à se qualifier. Mon verdict : États-Unis premiers, Turquie deuxième.
Le groupe H (Espagne, Uruguay, Arabie Saoudite, Cap-Vert) est le plus déséquilibré en termes de hiérarchie. L’Espagne, championne d’Europe, est une évidence pour la première place. L’Uruguay, avec sa tradition de surperformance en Coupe du Monde et un effectif renouvelé, prendra la deuxième place. L’Arabie Saoudite, malgré son exploit contre l’Argentine en 2022, manque de la profondeur nécessaire pour se qualifier. Le Cap-Vert, débutant, apportera sa passion mais pas suffisamment de qualité. Mon verdict : Espagne première, Uruguay deuxième.
Les Groupes Ouverts : E, F, G, I, J, K, L
C’est ici que les pronostics de la phase de groupes du Mondial 2026 deviennent véritablement intéressants — et risqués. Ces sept groupes contiennent au moins deux équipes capables de renverser la hiérarchie attendue, et c’est dans ces groupes que les parieurs trouveront les meilleures opportunités.
Le groupe E (Allemagne, Curaçao, Côte d’Ivoire, Équateur) semble simple en surface, mais la bataille pour la deuxième place sera féroce. L’Allemagne dominera, c’est une quasi-certitude. Derrière, la Côte d’Ivoire (championne d’Afrique 2024) et l’Équateur (régulier en qualification CONMEBOL) se disputeront la deuxième place dans un duel que je donne à la Côte d’Ivoire par une courte marge, grâce à sa supériorité physique et son expérience continentale récente. Curaçao, débutant, vivra trois matchs formateurs mais difficiles. Mon verdict : Allemagne première, Côte d’Ivoire deuxième.
Le groupe F (Pays-Bas, Japon, Suède, Tunisie) est le groupe piège du tournoi. J’ai longuement hésité sur ce groupe, et mon pronostic va à contre-courant du consensus : je vois le Japon finir premier devant les Pays-Bas. Le Japon a battu l’Allemagne et l’Espagne en 2022, possède un effectif en pleine maturité et joue avec une discipline tactique que les Pays-Bas, parfois trop confiants, pourraient sous-estimer. La Suède est un outsider crédible pour la troisième place, et la Tunisie a les moyens de générer une surprise ponctuelle. Mon verdict : Japon premier, Pays-Bas deuxième — avec une confiance de seulement 5/10 sur l’ordre.
Le groupe G (Belgique, Iran, Égypte, Nouvelle-Zélande) est celui que je suis de plus près pour des raisons évidentes — la Belgique est l’équipe de cœur de beaucoup de Luxembourgeois. Mon analyse froide : la Belgique est favorite mais pas dominante. L’Iran et l’Égypte sont des adversaires sérieux qui ne laisseront rien passer. Je vois la Belgique terminer première grâce à sa qualité individuelle supérieure, et l’Égypte s’emparer de la deuxième place grâce à Mohamed Salah et une défense organisée. L’Iran, malgré ses qualités, risque de payer le décalage horaire et les conditions de jeu nord-américaines. Mon verdict : Belgique première, Égypte deuxième.
Le groupe I (France, Sénégal, Irak, Norvège) est le groupe de la France, et mon pronostic est sans ambiguïté : la France terminera première avec trois victoires. Le vrai enjeu est la deuxième place, et je donne l’avantage au Sénégal sur la Norvège. Le Sénégal possède l’expérience des grands tournois, une défense solide et une profondeur d’effectif que la Norvège, trop dépendante de Haaland, ne peut pas égaler. L’Irak jouera avec honneur mais sans espoir réaliste de qualification. Mon verdict : France première, Sénégal deuxième.
Le groupe J (Argentine, Algérie, Autriche, Jordanie) présente l’Argentine en position de force malgré mes doutes sur la génération vieillissante. L’Autriche, avec son pressing agressif et ses joueurs de Bundesliga, est mon choix pour la deuxième place. L’Algérie a les moyens de créer une surprise, mais le contexte nord-américain (déplacement, chaleur) jouera contre elle. La Jordanie, débutante, complétera le groupe. Mon verdict : Argentine première, Autriche deuxième.
Le groupe K (Portugal, Colombie, Ouzbékistan, RD Congo) est un duel annoncé entre le Portugal et la Colombie pour les deux premières places, et je les vois finir dans cet ordre. Le Portugal a la qualité individuelle pour dominer, la Colombie a l’expérience sud-américaine et un effectif compétitif. L’Ouzbékistan, débutant, et la RD Congo compléteront le groupe sans bouleverser la hiérarchie. Mon verdict : Portugal premier, Colombie deuxième.
Le groupe L (Angleterre, Croatie, Ghana, Panama) oppose deux poids lourds européens. L’Angleterre est mon favori pour la première place, avec un effectif qui justifie ce statut. La Croatie, troisième du Mondial 2022, reste redoutable même avec un effectif vieillissant autour de Modrić. Le Ghana et le Panama se battront pour l’honneur. Mon verdict : Angleterre première, Croatie deuxième.
Mes Trois Plus Grandes Surprises Attendues en Phase de Groupes
Chaque Mondial produit ses tremblements de terre en phase de groupes. Voici les trois que je considère comme les plus probables pour la Coupe du Monde 2026 — des résultats qui choqueront le grand public mais que l’analyse rend plausibles.
Ma première surprise attendue est le Japon terminant premier du groupe F devant les Pays-Bas. J’ai déjà exposé mes arguments : le Japon a prouvé en 2022 qu’il pouvait battre les meilleures équipes européennes en match unique, et son effectif a continué de progresser. Les Pays-Bas, historiquement sujets à des journées sans en phase de groupes, pourraient s’incliner dans un match décisif. Si cela se produit, le tableau éliminatoire sera complètement reconfiguré — et les cotes des marchés futurs offriront des opportunités intéressantes.
Ma deuxième surprise est la Côte d’Ivoire atteignant le tour de 32 en deuxième position du groupe E, devant l’Équateur. La CAN 2024 a montré une équipe ivoirienne capable de surmonter l’adversité (éliminée en groupes puis remontée pour gagner le tournoi en tant que pays hôte). Cette résilience, combinée à la qualité technique de joueurs évoluant dans les grands championnats européens, fait de la Côte d’Ivoire un adversaire redoutable pour n’importe quelle équipe du groupe — Allemagne incluse dans un match isolé.
Ma troisième surprise est l’élimination d’un grand favori dès la phase de groupes. Je ne nommerai pas d’équipe spécifique, parce que la surprise réside justement dans l’imprévisibilité. Mais les données historiques sont claires : sur les quatre derniers Mondiaux, au moins un favori a été éliminé en phase de groupes (Espagne 2014, Allemagne 2018, Belgique 2022). Le format à 48 équipes rend l’élimination en groupes plus difficile (67 % de qualification), mais pas impossible pour une équipe qui perd ses deux premiers matchs. Surveillez les premiers matchs des favoris — c’est là que les graines de la surprise sont semées.
Express : 12 Groupes en 12 Lignes
Pour ceux qui veulent l’essentiel de mes pronostics pour la phase de groupes 2026 sans les développements, voici le résumé. Groupe A : Mexique, Corée du Sud. Groupe B : Suisse, Canada. Groupe C : Brésil, Maroc. Groupe D : États-Unis, Turquie. Groupe E : Allemagne, Côte d’Ivoire. Groupe F : Japon, Pays-Bas. Groupe G : Belgique, Égypte. Groupe H : Espagne, Uruguay. Groupe I : France, Sénégal. Groupe J : Argentine, Autriche. Groupe K : Portugal, Colombie. Groupe L : Angleterre, Croatie. Vingt-quatre équipes qualifiées directement, plus huit meilleurs troisièmes parmi lesquels je vois la Norvège, l’Iran, le Paraguay, l’Équateur, la Suède, l’Algérie, le Ghana et la Corée du Sud en position favorable. Le détail de mon analyse par groupe est disponible sur la page complète des groupes du Mondial 2026.